{"id":3836,"date":"2026-09-02T00:26:19","date_gmt":"2026-09-02T00:26:19","guid":{"rendered":"https:\/\/fnc.com.co\/web\/mino-atencion-al-cliente-y-calidad-del-servicio-en-ar\/"},"modified":"2026-09-02T00:26:19","modified_gmt":"2026-09-02T00:26:19","slug":"mino-atencion-al-cliente-y-calidad-del-servicio-en-ar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fnc.com.co\/web\/mino-atencion-al-cliente-y-calidad-del-servicio-en-ar\/","title":{"rendered":"Mino atenci\u00f3n al cliente y calidad del servicio en AR"},"content":{"rendered":"<p>Evaluar la atenci\u00f3n al cliente de Mino en Argentina requiere separar tres cuestiones que suelen confundirse: qu\u00e9 informaci\u00f3n se encuentra documentada, c\u00f3mo se dise\u00f1\u00f3 la revisi\u00f3n y qu\u00e9 conclusiones permite realmente la evidencia disponible. Esta gu\u00eda responde a una pregunta concreta: <strong>\u00bfqu\u00e9 puede establecerse sobre la calidad del servicio y la atenci\u00f3n de Mino en el mercado argentino a partir de los registros suministrados?<\/strong><\/p>\n<figure>\n<\/figure>\n<h2>Qu\u00e9 se evalu\u00f3 y con qu\u00e9 m\u00e9todo<\/h2>\n<p>El registro metodol\u00f3gico conservado para este an\u00e1lisis describe una revisi\u00f3n de 25 hilos de Reddit en las comunidades r\/argentina, r\/merval y r\/gambling entre enero y junio de 2026. Tambi\u00e9n informa el an\u00e1lisis de 40 quejas en Trustpilot y Casino.guru, en su versi\u00f3n para Latinoam\u00e9rica, adem\u00e1s del monitoreo de tres grupos argentinos de Telegram de pronosticadores para detectar problemas sist\u00e9micos relacionados con retiros.<\/p>\n<p><img decoding=\"async\" alt=\"Mino atenci\u00f3n al cliente y calidad del servicio en AR\" src=\"https:\/\/minomax-ar.com\/assets\/images\/promo\/1.webp\"\/><\/p>\n<p>La misma nota metodol\u00f3gica declara que se verificaron licencias en registros oficiales de LOTBA e IPLyC y que se realizaron pruebas de campo mediante compras simuladas con dep\u00f3sitos reales a trav\u00e9s de Mercado Pago, con el objetivo de medir tiempos de acreditaci\u00f3n. Estos elementos describen el procedimiento consignado en el registro de investigaci\u00f3n; no equivalen por s\u00ed mismos a una auditor\u00eda independiente ni permiten asumir que cada experiencia observada representa a todas las personas usuarias.<\/p>\n<p>Para responder espec\u00edficamente sobre atenci\u00f3n y calidad del servicio, los criterios m\u00e1s \u00fatiles son cuatro:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Alcance de la evidencia:<\/strong> si el dato procede de una nota de investigaci\u00f3n, de observaciones de usuarios o de una comprobaci\u00f3n documental.<\/li>\n<li><strong>Jurisdicci\u00f3n:<\/strong> si la informaci\u00f3n se refiere a Argentina en general o a una provincia determinada.<\/li>\n<li><strong>Transparencia:<\/strong> si la documentaci\u00f3n relevante puede localizarse y qu\u00e9 alcance tiene ese hallazgo.<\/li>\n<li><strong>Interpretaci\u00f3n:<\/strong> si un resultado describe una observaci\u00f3n concreta o si se est\u00e1 intentando convertirlo en una conclusi\u00f3n general sobre el servicio.<\/li>\n<\/ul>\n<h2>Lo que los registros describen sobre Mino en Argentina<\/h2>\n<p>Una nota de an\u00e1lisis identifica a Mino Casino como una marca arraigada en el ecosistema argentino de juegos en l\u00ednea y se\u00f1ala que opera predominantemente bajo el dominio Mino.bet.ar. La formulaci\u00f3n es atribuida al an\u00e1lisis conservado y debe leerse como una descripci\u00f3n de esa investigaci\u00f3n, no como una verificaci\u00f3n independiente del estado actual del dominio ni como una conclusi\u00f3n nacional sobre la disponibilidad del servicio.<\/p>\n<p>El mismo conjunto de registros describe diferencias importantes seg\u00fan la jurisdicci\u00f3n provincial. Seg\u00fan esa nota, en la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires Mino opera bajo la supervisi\u00f3n de LOTBA, mientras que el acceso en otras provincias puede variar de acuerdo con acuerdos de reciprocidad de licencias. Para una persona que intenta valorar la atenci\u00f3n al cliente, esta distinci\u00f3n es relevante: una consulta, un procedimiento o una respuesta no necesariamente tiene el mismo marco territorial en CABA y en el resto de Argentina. En los registros analizados, <a href=\"https:\/\/minomax-ar.com\">https:\/\/minomax-ar.com<\/a> aparece asociado con una estrategia de marca arraigada en el ecosistema argentino de iGaming.<\/p>\n<p>El registro sobre documentaci\u00f3n legal afirma que el acceso a los documentos legales de Mino Casino es transparente desde el pie de p\u00e1gina de su sitio oficial con dominio .bet.ar. Este hallazgo puede utilizarse como un indicador de localizaci\u00f3n de informaci\u00f3n, pero no demuestra por s\u00ed solo que la atenci\u00f3n sea r\u00e1pida, clara o eficaz. Tampoco permite evaluar el contenido completo de cada documento cuando ese contenido no figura en los registros suministrados.<\/p>\n<p>Otra nota afirma que, en materia de resoluci\u00f3n de disputas, Mino Casino est\u00e1 sujeto a las leyes argentinas de defensa del consumidor, incluida la Ley 24.240. Esta es una afirmaci\u00f3n jur\u00eddica atribuida al registro de investigaci\u00f3n. En este art\u00edculo no se transforma esa observaci\u00f3n en una conclusi\u00f3n legal independiente ni se presenta como una garant\u00eda de que cualquier reclamaci\u00f3n vaya a resolverse de una forma determinada.<\/p>\n<h2>C\u00f3mo interpretar la calidad del servicio<\/h2>\n<p>La metodolog\u00eda conserva fuentes heterog\u00e9neas: conversaciones p\u00fablicas, quejas en plataformas de rese\u00f1as, grupos de mensajer\u00eda, registros regulatorios y una prueba de acreditaci\u00f3n. Cada fuente sirve para observar una dimensi\u00f3n distinta y tiene l\u00edmites propios. Por ejemplo, una queja puede documentar la experiencia de una persona, pero no establece por s\u00ed sola una frecuencia general de incidentes. Del mismo modo, una prueba de acreditaci\u00f3n aporta una observaci\u00f3n sobre el procedimiento realizado, pero no convierte ese resultado en una promesa permanente de tiempos.<\/p>\n<p>El seguimiento de grupos de Telegram se orient\u00f3 a detectar problemas sist\u00e9micos de retiros, seg\u00fan la nota metodol\u00f3gica. Sin embargo, el dossier no suministra los resultados detallados de ese seguimiento, la proporci\u00f3n de casos confirmados ni una s\u00edntesis cuantitativa de las quejas revisadas. Por ello, los registros permiten explicar que esa dimensi\u00f3n fue investigada, pero no permiten afirmar aqu\u00ed cu\u00e1l fue el rendimiento general de Mino en retiros ni atribuir una calificaci\u00f3n concreta a su atenci\u00f3n.<\/p>\n<p>La presencia de documentaci\u00f3n legal accesible y la existencia de un procedimiento de revisi\u00f3n son se\u00f1ales sobre la trazabilidad de la investigaci\u00f3n, no una medici\u00f3n directa del trato recibido por cada cliente. Para valorar la atenci\u00f3n, habr\u00eda que distinguir entre la disponibilidad de informaci\u00f3n, la capacidad de responder consultas y la resoluci\u00f3n efectiva de incidencias. En los registros suministrados, esas dimensiones no aparecen con resultados separados y comparables.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n conviene evitar una lectura excesiva de la informaci\u00f3n t\u00e9cnica. Una nota describe una infraestructura con cifrado TLS 1.3 de 256 bits y certificados de 256 bits emitidos por autoridades de confianza como Cloudflare Inc. Ese dato puede referirse a la protecci\u00f3n t\u00e9cnica de la conexi\u00f3n, pero no mide la calidad de la atenci\u00f3n al cliente, la claridad de las respuestas ni la soluci\u00f3n de controversias. Por ese motivo, no se utiliza como prueba de un mejor servicio.<\/p>\n<h2>Jurisdicci\u00f3n y consultas de soporte<\/h2>\n<p>La fragmentaci\u00f3n provincial descrita en el dossier es central para interpretar cualquier evaluaci\u00f3n en AR. El registro menciona de forma espec\u00edfica la supervisi\u00f3n de LOTBA en CABA y se\u00f1ala que la accesibilidad puede cambiar en otras provincias seg\u00fan los acuerdos de reciprocidad. Esto significa que una conclusi\u00f3n presentada simplemente como \u201cla atenci\u00f3n de Mino en Argentina\u201d puede ser demasiado amplia si no indica el \u00e1mbito territorial observado.<\/p>\n<p>El dossier tambi\u00e9n atribuye a Mino una disposici\u00f3n identificada como \u00abDI-202X-XXX-LOTBA\u00bb, emitida por LOTBA. La referencia aparece en una nota de investigaci\u00f3n y contiene una identificaci\u00f3n incompleta del a\u00f1o y del n\u00famero. Por tanto, no debe emplearse como una licencia plenamente verificada ni como una autorizaci\u00f3n nacional. La propia estructura provincial descrita en los registros impide convertir una observaci\u00f3n relativa a CABA en una regla para todo el pa\u00eds.<\/p>\n<p>Para una consulta de soporte, la informaci\u00f3n disponible permite estudiar el contexto regulatorio y documental, pero no establece un canal concreto de contacto, un plazo de respuesta, un horario de atenci\u00f3n ni un resultado promedio de las reclamaciones. Esos datos no fueron suministrados en el dossier y no deben completarse con suposiciones. La ausencia de esos resultados en los registros no demuestra que el servicio carezca de ellos; \u00fanicamente delimita lo que esta revisi\u00f3n puede afirmar.<\/p>\n<h2>Qu\u00e9 significan las medidas de verificaci\u00f3n<\/h2>\n<p>Una nota de pol\u00edticas describe protocolos estrictos de prevenci\u00f3n del lavado de dinero y conocimiento del cliente, integrados con la base de datos de RENAPER para verificar en tiempo real la autenticidad de los documentos nacionales de identidad argentinos. Esta informaci\u00f3n est\u00e1 presentada como una afirmaci\u00f3n atribuida al registro de investigaci\u00f3n.<\/p>\n<p>La existencia descrita de esos protocolos pertenece al \u00e1mbito de verificaci\u00f3n y cumplimiento, no equivale a una evaluaci\u00f3n completa de la atenci\u00f3n. Puede explicar por qu\u00e9 algunas interacciones del servicio requieren comprobaciones, pero el dossier no aporta mediciones sobre la duraci\u00f3n de esas gestiones, la claridad de las explicaciones o la satisfacci\u00f3n de quienes las atraviesan. Por eso, no corresponde presentar esta caracter\u00edstica como prueba de una experiencia positiva o negativa.<\/p>\n<h2>Limitaciones, incertidumbres y posibles malentendidos<\/h2>\n<p>La primera limitaci\u00f3n es la naturaleza de las fuentes. Las conversaciones y quejas registran experiencias y percepciones, mientras que la revisi\u00f3n de registros y la prueba de campo observan aspectos concretos. No hay en el material suministrado una base completa de tickets de soporte, una encuesta representativa de clientes ni una m\u00e9trica consolidada de tiempos de respuesta.<\/p>\n<p>La segunda limitaci\u00f3n es temporal. La metodolog\u00eda se refiere al periodo comprendido entre enero y junio de 2026 y el registro fija como \u00faltima actualizaci\u00f3n integral el 6 de junio de 2026. Esa fecha identifica el corte de la investigaci\u00f3n conservada; no autoriza a presentar los resultados como invariables ni a extenderlos autom\u00e1ticamente a periodos posteriores.<\/p>\n<p>La tercera limitaci\u00f3n es territorial. El material distingue CABA de otras provincias, pero no ofrece una comparaci\u00f3n detallada provincia por provincia. En consecuencia, no se puede inferir que una observaci\u00f3n sobre CABA describa de la misma manera a la Provincia de Buenos Aires, C\u00f3rdoba, Rosario u otras jurisdicciones.<\/p>\n<p>Finalmente, el registro declara que el an\u00e1lisis fue elaborado de manera independiente por analistas s\u00e9nior y que no fue contenido patrocinado por Mino Casino ni por sus empresas matrices. Esa declaraci\u00f3n informa sobre la afiliaci\u00f3n declarada del an\u00e1lisis, pero no sustituye la revisi\u00f3n cr\u00edtica de sus fuentes ni convierte sus afirmaciones atribuidas en hechos demostrados.<\/p>\n<h2>Conclusi\u00f3n: qu\u00e9 puede afirmarse con seguridad<\/h2>\n<p>La evidencia conservada permite describir una investigaci\u00f3n que combin\u00f3 fuentes p\u00fablicas, quejas, grupos de mensajer\u00eda, comprobaciones documentales y una prueba de acreditaci\u00f3n. Tambi\u00e9n permite se\u00f1alar que el an\u00e1lisis considera la jurisdicci\u00f3n provincial, identifica documentaci\u00f3n legal accesible desde el pie de p\u00e1gina del sitio .bet.ar y atribuye a Mino determinados procedimientos de verificaci\u00f3n y un marco de resoluci\u00f3n de disputas basado en la legislaci\u00f3n argentina de defensa del consumidor.<\/p>\n<p>Sin embargo, esos registros no establecen una puntuaci\u00f3n general de atenci\u00f3n al cliente, un tiempo medio de respuesta, una tasa de resoluci\u00f3n de reclamos ni una calidad uniforme para todo el territorio argentino. La conclusi\u00f3n m\u00e1s rigurosa es, por tanto, comparativa en cuanto al estado de la evidencia: hay informaci\u00f3n metodol\u00f3gica y contextual sobre Mino, pero la documentaci\u00f3n suministrada no basta para convertirla en una evaluaci\u00f3n completa y general de la experiencia de soporte.<\/p>\n<div class=\"faq\">\n<div class=\"faq-item\">\n<h3>\u00bfQu\u00e9 m\u00e9todo se utiliz\u00f3 para analizar la atenci\u00f3n de Mino?<\/h3>\n<p>El registro metodol\u00f3gico informa una revisi\u00f3n de 25 hilos de Reddit, 40 quejas en Trustpilot y Casino.guru, tres grupos argentinos de Telegram, registros oficiales de LOTBA e IPLyC y pruebas de campo con dep\u00f3sitos reales mediante Mercado Pago. Es una descripci\u00f3n del m\u00e9todo registrado, no una auditor\u00eda independiente completa.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"faq-item\">\n<h3>\u00bfLa evidencia demuestra que la atenci\u00f3n de Mino es buena o mala?<\/h3>\n<p>No. Los registros no suministran una calificaci\u00f3n general, un promedio de respuesta ni una tasa de resoluci\u00f3n de reclamos. Describen fuentes y observaciones, pero no permiten convertirlas en un veredicto general sobre la calidad del servicio.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"faq-item\">\n<h3>\u00bfLa informaci\u00f3n sobre Mino se aplica por igual en toda Argentina?<\/h3>\n<p>No puede asumirse. Una nota de investigaci\u00f3n describe variaciones seg\u00fan la jurisdicci\u00f3n provincial y menciona espec\u00edficamente la supervisi\u00f3n de LOTBA en CABA. El material no ofrece una comparaci\u00f3n completa de todas las provincias.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"faq-item\">\n<h3>\u00bfQu\u00e9 establece la documentaci\u00f3n legal accesible?<\/h3>\n<p>El registro seleccionado afirma que la documentaci\u00f3n legal puede localizarse desde el pie de p\u00e1gina del sitio oficial con dominio .bet.ar. Ese hallazgo describe la accesibilidad de la informaci\u00f3n, pero no demuestra por s\u00ed solo la eficacia de la atenci\u00f3n ni el resultado de una reclamaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"faq-item\">\n<h3>\u00bfQu\u00e9 l\u00edmites tiene la informaci\u00f3n sobre los procedimientos de verificaci\u00f3n?<\/h3>\n<p>Una nota atribuye a Mino protocolos de prevenci\u00f3n del lavado de dinero y conocimiento del cliente integrados con RENAPER. El dossier no aporta resultados sobre tiempos, claridad de las respuestas o satisfacci\u00f3n durante esas gestiones, por lo que no permite evaluarlas como experiencia de soporte.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<p><!--lfp-pjTBCmBikQbM9wV2sqWszunZmTyG58MsiU5t2Kkn-9U--><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Evaluar la atenci\u00f3n al cliente de Mino en Argentina requiere separar tres cuestiones que suelen confundirse: qu\u00e9 informaci\u00f3n se encuentra documentada, c\u00f3mo se dise\u00f1\u00f3 la revisi\u00f3n y qu\u00e9 conclusiones permite realmente la evidencia disponible. Esta gu\u00eda responde a una pregunta concreta: \u00bfqu\u00e9 puede establecerse sobre la calidad del servicio y la atenci\u00f3n de Mino en el mercado argentino a partir de los registros suministrados? Qu\u00e9 se evalu\u00f3 y con qu\u00e9 m\u00e9todo El registro metodol\u00f3gico conservado para este an\u00e1lisis describe una revisi\u00f3n de 25 hilos de Reddit en las comunidades r\/argentina, r\/merval y r\/gambling entre enero y junio de 2026. Tambi\u00e9n informa el an\u00e1lisis de 40 quejas en Trustpilot y Casino.guru, en su versi\u00f3n para Latinoam\u00e9rica, adem\u00e1s del monitoreo de tres grupos argentinos de Telegram de pronosticadores para detectar problemas sist\u00e9micos relacionados con retiros. La misma nota metodol\u00f3gica declara que se verificaron licencias en registros oficiales de LOTBA e IPLyC y que se realizaron pruebas de campo mediante compras simuladas con dep\u00f3sitos reales a trav\u00e9s de Mercado Pago, con el objetivo de medir tiempos de acreditaci\u00f3n. Estos elementos describen el procedimiento consignado en el registro de investigaci\u00f3n; no equivalen por s\u00ed mismos a una auditor\u00eda independiente ni permiten asumir que cada experiencia observada representa a todas las personas usuarias. Para responder espec\u00edficamente sobre atenci\u00f3n y calidad del servicio, los criterios m\u00e1s \u00fatiles son cuatro: Alcance de la evidencia: si el dato procede de una nota de investigaci\u00f3n, de observaciones de usuarios o de una comprobaci\u00f3n documental. Jurisdicci\u00f3n: si la informaci\u00f3n se refiere a Argentina en general o a una provincia determinada. Transparencia: si la documentaci\u00f3n relevante puede localizarse y qu\u00e9 alcance tiene ese hallazgo. Interpretaci\u00f3n: si un resultado describe una observaci\u00f3n concreta o si se est\u00e1 intentando convertirlo en una conclusi\u00f3n general sobre el servicio. Lo que los registros describen sobre Mino en Argentina Una nota de an\u00e1lisis identifica a Mino Casino como una marca arraigada en el ecosistema argentino de juegos en l\u00ednea y se\u00f1ala que opera predominantemente bajo el dominio Mino.bet.ar. La formulaci\u00f3n es atribuida al an\u00e1lisis conservado y debe leerse como una descripci\u00f3n de esa investigaci\u00f3n, no como una verificaci\u00f3n independiente del estado actual del dominio ni como una conclusi\u00f3n nacional sobre la disponibilidad del servicio. El mismo conjunto de registros describe diferencias importantes seg\u00fan la jurisdicci\u00f3n provincial. Seg\u00fan esa nota, en la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires Mino opera bajo la supervisi\u00f3n de LOTBA, mientras que el acceso en otras provincias puede variar de acuerdo con acuerdos de reciprocidad de licencias. Para una persona que intenta valorar la atenci\u00f3n al cliente, esta distinci\u00f3n es relevante: una consulta, un procedimiento o una respuesta no necesariamente tiene el mismo marco territorial en CABA y en el resto de Argentina. En los registros analizados, https:\/\/minomax-ar.com aparece asociado con una estrategia de marca arraigada en el ecosistema argentino de iGaming. El registro sobre documentaci\u00f3n legal afirma que el acceso a los documentos legales de Mino Casino es transparente desde el pie de p\u00e1gina de su sitio oficial con dominio .bet.ar. Este hallazgo puede utilizarse como un indicador de localizaci\u00f3n de informaci\u00f3n, pero no demuestra por s\u00ed solo que la atenci\u00f3n sea r\u00e1pida, clara o eficaz. Tampoco permite evaluar el contenido completo de cada documento cuando ese contenido no figura en los registros suministrados. Otra nota afirma que, en materia de resoluci\u00f3n de disputas, Mino Casino est\u00e1 sujeto a las leyes argentinas de defensa del consumidor, incluida la Ley 24.240. Esta es una afirmaci\u00f3n jur\u00eddica atribuida al registro de investigaci\u00f3n. En este art\u00edculo no se transforma esa observaci\u00f3n en una conclusi\u00f3n legal independiente ni se presenta como una garant\u00eda de que cualquier reclamaci\u00f3n vaya a resolverse de una forma determinada. C\u00f3mo interpretar la calidad del servicio La metodolog\u00eda conserva fuentes heterog\u00e9neas: conversaciones p\u00fablicas, quejas en plataformas de rese\u00f1as, grupos de mensajer\u00eda, registros regulatorios y una prueba de acreditaci\u00f3n. Cada fuente sirve para observar una dimensi\u00f3n distinta y tiene l\u00edmites propios. Por ejemplo, una queja puede documentar la experiencia de una persona, pero no establece por s\u00ed sola una frecuencia general de incidentes. Del mismo modo, una prueba de acreditaci\u00f3n aporta una observaci\u00f3n sobre el procedimiento realizado, pero no convierte ese resultado en una promesa permanente de tiempos. El seguimiento de grupos de Telegram se orient\u00f3 a detectar problemas sist\u00e9micos de retiros, seg\u00fan la nota metodol\u00f3gica. Sin embargo, el dossier no suministra los resultados detallados de ese seguimiento, la proporci\u00f3n de casos confirmados ni una s\u00edntesis cuantitativa de las quejas revisadas. Por ello, los registros permiten explicar que esa dimensi\u00f3n fue investigada, pero no permiten afirmar aqu\u00ed cu\u00e1l fue el rendimiento general de Mino en retiros ni atribuir una calificaci\u00f3n concreta a su atenci\u00f3n. La presencia de documentaci\u00f3n legal accesible y la existencia de un procedimiento de revisi\u00f3n son se\u00f1ales sobre la trazabilidad de la investigaci\u00f3n, no una medici\u00f3n directa del trato recibido por cada cliente. Para valorar la atenci\u00f3n, habr\u00eda que distinguir entre la disponibilidad de informaci\u00f3n, la capacidad de responder consultas y la resoluci\u00f3n efectiva de incidencias. En los registros suministrados, esas dimensiones no aparecen con resultados separados y comparables. Tambi\u00e9n conviene evitar una lectura excesiva de la informaci\u00f3n t\u00e9cnica. Una nota describe una infraestructura con cifrado TLS 1.3 de 256 bits y certificados de 256 bits emitidos por autoridades de confianza como Cloudflare Inc. Ese dato puede referirse a la protecci\u00f3n t\u00e9cnica de la conexi\u00f3n, pero no mide la calidad de la atenci\u00f3n al cliente, la claridad de las respuestas ni la soluci\u00f3n de controversias. Por ese motivo, no se utiliza como prueba de un mejor servicio. Jurisdicci\u00f3n y consultas de soporte La fragmentaci\u00f3n provincial descrita en el dossier es central para interpretar cualquier evaluaci\u00f3n en AR. El registro menciona de forma espec\u00edfica la supervisi\u00f3n de LOTBA en CABA y se\u00f1ala que la accesibilidad puede cambiar en otras provincias seg\u00fan los acuerdos de reciprocidad. Esto significa que una conclusi\u00f3n presentada simplemente como \u201cla atenci\u00f3n de Mino en Argentina\u201d puede ser demasiado amplia si no indica el \u00e1mbito territorial observado. El dossier tambi\u00e9n atribuye a Mino una disposici\u00f3n identificada como<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-3836","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fnc.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3836","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/fnc.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fnc.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fnc.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fnc.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3836"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/fnc.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3836\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fnc.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3836"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fnc.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3836"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fnc.com.co\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3836"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}